原載於《燈塔》23期，1958年5月1日，頁19。

一般人認為進化論是一切科學家所同意的，但事實的真象卻非如此。本文並非討論進化論本身問題，只提出著名科學家們關於進化論互相對立的兩種看法，使讀者明瞭，時至今日，科學家對於進化論還是議論紛紜，距一致之境尚遠。

過份的宣傳

一部份篤信進化論的科學家，將進化論的確實性加以過份渲染，一般人逐認為是鐵定的事實，例如美國無神論科學家Maynard Shipley說：「舉世的科學家都認為進化論是真確的，進化程序為無可懷疑之事實。」

又如Linville，Kelly，Cleave三人合著的大學教科書「動物學概論」中說：「現代科學家都同意進化論是事實。」這種籠統的話是否符合事實？讀下文便知。

持反對理論的科學家

不錯，有許多著名的科學家支持進化論，但是反對與懷疑的也不少。英國醫學家勃朗博士Dr .A. I. Brown會將幾位著名科學家對進化論的批評收集起來，他們的意見很值得我們注意，因他們都是第一流科學家。兹將其一部份介紹於後。

德國艾蘭根大學動物學教授弗萊士曼博士Dr. Fleischman，Erlangen University，被公認為動物學界的權威學者（連進化論者包括在內），他曾用強烈的話否定了進化論在科學上的基礎。當他在倫敦維多利亞科學館Victoria Institute發表演說時，指出進化論尙在一臆說」（即未經證實之學說）範圍之內，他說：

「達爾文的學說，並沒有自然界事實的支持。它並不是科學實驗的結論，而純為想像的產品……物種演化的理論尚缺乏充份的根據…..進化論並不屬於動物學與植物學兩門真確科學的範圍之內。」

極負盛譽的科學家弗萊明爵士（因其對科學之貢獻而受勳位Sir J，A. Fleming曾任倫敦維多利亞科學館館長，倫敦大學教授，對電學之發展有重要之貢獻。）所著的「進化抑創造」一書，對於進化論是一個有力的打擊。他認為一個嚴格而只以實驗為依歸的科學家，很難接受進化論。英國著名進化論科學家Sir Arthur Keith在其所著「達爾文學說與其批評者」一書中，答覆此種挑戰，但是許多人認為他所提出的理由是無力的。

英國傑出的自然科學家Douglas Dewar被公認為權威科學家之一，他在所著的「進化論學說之困難」Difficulties of the Evolution Theory一書中，提出了有力的理由，指明人類並非由其他動物而出。關於變種的學說，他說：「不論一個試驗者用甚麽動物或植物作混種的實驗，在他造成某些微小的變化以後，就來到了路的盡處，無法繼續前進……這對於進化論是一個致命的打擊。」（見該書九十一面）

美國「自然史博物館」Museum of Natural Hlistory人類部主任威司勒博士Dr. Clark Wissler說：

「按照科學的實際發現而言，人類自始就是人類。固然有發展程度上的不同，但是在身體各部份的功用上講，仍然都是人類，與我們今日的情形大致相同…依我們所能追溯得到的證據而言，人是由無雲的青天降下的。」（「青天」二字係沒有進化的前身之意。原文Man Came out of a blue sky。見「進化論之反證」The Case against Evolution三四四頁）。

該書之第廿八頁又說：「每一個對於遺傳學有精深知識的人，都會感覺難以避免一個結論，就是：進化論並沒有實驗上的根據。雖然今日遺傳學與細胞學極有進步，但是生物種類的起源，仍然是一個謎。」

美國科學協會海洋組主席克拉克博士A.H. Clark說：

「如果我們願意接受科學所發現的事實，就必須相信，各種主要動物之間的過渡動物是不存在的 No intermediates between the major groups of animals。這就是說：各種主要動物之間的距離，自始至今都是保持不變的。」（見於其所著「動物發生學的新進化論」New Evolution-Zoogenesis一書中）

請聽英國著名進化論植物學家Dr. D. H. Scott的話：「進化論是否科學所證實的事實？不是。我們是用信心接受它，因為除它以外，沒有第二種解釋。」

著名進化論生物學家T. H. Morgan教授，在他所著的「進化與適應」Evolution and Adaptation中說：「在人類史的這一段時間內，沒有一個生物變種的實例；我們必須承認，進化論尙缺少必需的一點證據，有了這證據才能將它放在嚴格科學的基礎上。」（見該書第四十三頁）。

進化論者彼此的歧見

美國最負盛譽的進化論者奧斯本博士Dr. H.F. Osborn，在向英國科學協會演講時說：「如果達爾文今日還活着的話，也一定會首先起來修正他的學說，達爾文很勇敢，但是他錯了。」

關於人類是否係由猿類演進而成的問題，進化論者彼此有顯著的歧見。例如著名解剖學教授Le Clark很坦白的承認，這問題尚有許多困難之處不能解决。他說：「人與猿之間的異點，比較同點更具重要性。」另一位著名的解剖學教授Professor Wood Jones進一步說，從解剖學的觀點上講，有更多的理由可以證明猿是由人演進而成的，因為人類的某些構造，比任何似人的猿類更為原始。

當科學家們還在爭論未决的時候，你為甚麽把進化論當作既定的事實來看？